Neuigkeiten
UL9540A, NFPA 855, IEC und CE: Wie wählt man die richtige Sicherheitszertifizierung für Energiespeichersysteme?
- Oktober 20, 2025
Mit der rasanten Verbreitung von Energiespeichersystemen (ESS) in Wohn-, Gewerbe- und Versorgungsbereichen ist die Sicherheitszertifizierung zu einer grundlegenden Voraussetzung für den Marktzugang, das Vertrauen von Investoren und die langfristige Betriebssicherheit geworden. Für Unternehmen, die globale ESS-Projekte umsetzen, ist es entscheidend, die Unterschiede zwischen UL9540A, NFPA 855, IEC und CE zu verstehen. Obwohl diese Standards das gleiche Ziel – die Sicherheit von ESS – verfolgen, gelten sie in unterschiedlichen Regionen, testen unterschiedliche Risiken und erfüllen verschiedene Compliance-Anforderungen.
Dieser Leitfaden erklärt diese Zertifizierungen verständlich, vergleicht deren Umfang und Anforderungen und gibt praxisnahe Empfehlungen, wie ESS-Hersteller, Integratoren und Projektverantwortliche den richtigen Sicherheitsweg auswählen können. Als ein Unternehmen, das sich der sicheren Energiespeicherung verschrieben hat, folgt FFD POWER allen wichtigen internationalen Standards und nutzt sie als Grundlage, um vertrauenswürdige und bankfähige Systeme zu liefern.
Was diese Zertifizierungen abdecken
Jede Zertifizierung spielt eine andere Rolle:
UL9540A ist ein batteriebezogener Brandteststandard, der in den USA weit verbreitet ist. Er bewertet thermisches Durchgehen (Thermal Runaway), Flammenausbreitung, Gasfreisetzung und Explosionsrisiken unter Worst-Case-Bedingungen. Viele Aufsichtsbehörden (AHJs) und Feuerwehrabteilungen stützen sich auf UL9540A, um zu bestimmen, ob ein ESS an bestimmten Standorten installiert werden darf.
NFPA 855 ist der Installations- und Brandcode für Energiespeichersysteme in den USA. Er legt fest, wie ESS installiert werden müssen, einschließlich Abstände, Brandunterdrückung, Belüftung und Notfallmaßnahmen. Während UL9540A die Batterie testet, regelt NFPA 855 die tatsächliche Installation vor Ort.
IEC-Standards (z. B. IEC 62619 für Batteriesicherheit, IEC 62933 für System- und Leistungsanforderungen) sind international anerkannt für Systemdesign, elektrischen Schutz und funktionale Sicherheit. IEC wird in internationalen Märkten außerhalb Nordamerikas in der Regel als Standardanforderung betrachtet.
CE ist ein Marktzugangssiegel für die Europäische Union. Es bestätigt die Einhaltung von EU-Richtlinien wie Niederspannungsrichtlinie (LVD), EMV-Richtlinie (EMC) und Sicherheitsanforderungen für elektrische Geräte. CE weist Konformität nach, ist jedoch kein Test für Brandverhalten.
Wo jede Zertifizierung angewendet wird
Die Anwendbarkeit der Märkte lässt sich wie folgt zusammenfassen:
USA und Kanada: NFPA 855 für die Installationskonformität, UL9540A als Nachweis für die Brandprüfung.
Europa: CE für den Marktzugang, IEC für technische und Sicherheitskonformität.
Naher Osten, Afrika, Südostasien und Südamerika: IEC wird häufig als Standard akzeptiert.
China: Eigenes GB/T-System, IEC wird jedoch häufig für Exportprojekte herangezogen.
Wesentliche Unterschiede im Sicherheitsfokus
Obwohl alle Standards dasselbe Ziel verfolgen, liegt ihr Fokus auf unterschiedlichen Bereichen:
UL9540A bewertet „Was passiert, wenn eine Batterie ausfällt?“ – Zell-, Modul-, Rack- und Gesamtsystemverhalten bei thermischem Durchgehen.
NFPA 855 regelt „Wie schützen wir Menschen, Gebäude und Feuerwehr bei der Installation und Nutzung von ESS?“
IEC-Standards gewährleisten System-, elektrische Schutz- und Funktionssicherheit.
CE prüft elektrische Sicherheit, elektromagnetische Verträglichkeit und EU-Marktzugang.
Kurz gesagt: UL9540A prüft die Batteriesicherheit bei Fehlern, NFPA 855 die sichere Installation, IEC die sichere Konstruktion und CE den Marktzugang.
Zertifizierungsdauer und Kosten
Die Dauer variiert je nach Standard:
UL9540A: 2–6 Monate, abhängig von Komplexität und Systemgröße.
NFPA 855: Hängt von der lokalen AHJ-Prüfung ab und folgt meist UL9540A-Ergebnissen.
IEC: Typischerweise 2–4 Monate für Systembewertung.
CE: Kürzester Weg, kann innerhalb weniger Wochen abgeschlossen werden, wenn alle Testberichte bereitliegen.
UL9540A ist in der Regel die aufwendigste und kostspieligste Prüfung, bietet aber die höchste Glaubwürdigkeit in Bezug auf Brandsicherheit.
Welche Zertifizierung wählen? (Praktische Empfehlungen)
Empfohlene Auswahl nach Projektsituation:
USA (Gewerbe- oder Versorgungsprojekte): Wählen Sie UL9540A + NFPA 855, da die Brandgenehmigung obligatorisch ist.
Europa: Wählen Sie CE + IEC, CE für den Marktzugang, IEC für technische Sicherheit.
Globaler Einsatz / Multi-Country-Projekte: Beginnen Sie mit IEC und ergänzen Sie lokale Zertifizierungen je nach Standort.
Premium ESS-Marken (wie FFD POWER): Idealer Weg: IEC → CE → UL9540A, um alle wichtigen Märkte abzudecken und die Bankfähigkeit zu maximieren.
FFD POWER: Sicherheitskonform nach internationalen Standards
FFD POWER folgt einer Sicherheitsstrategie, die weltweit gültige Standards einhält, einschließlich UL9540A, IEC 62619/62933 und CE. Unsere Systeme integrieren mehrschichtigen Schutz auf Zell-, BMS-, PCS-, EMS- und Brandkontrollebene, wodurch Partner Projektgenehmigungen schneller erhalten, Sicherheitsprüfungen bestehen und Compliance-Risiken minimiert werden können.
Unser Anspruch:
Echte Sicherheit, nicht nur Papier-Sicherheit.
Fazit
Die Wahl zwischen UL9540A, NFPA 855, IEC und CE ist keine Frage des „besseren“ Standards, sondern der richtigen Lösung für Projektstandort, Anwendung und regulatorische Anforderungen. UL9540A bietet den besten Nachweis für Brandsicherheit, NFPA 855 regelt die Installation, IEC sichert das Engineering, und CE erlaubt den EU-Marktzugang. Für Unternehmen, die global im ESS-Markt expandieren, ist das Verständnis und die Umsetzung dieser Standards entscheidend.
FFD POWER liefert weiterhin Energiespeicherlösungen, die die höchsten internationalen Sicherheitsanforderungen erfüllen, damit unsere Partner weltweit smarter, sicherer und bankfähiger Projekte realisieren können.