新闻
主动均衡 vs 被动均衡:哪种 BMS 更适合你的储能系统?
- 29 10 月, 2025
在现代储能系统中,电池管理系统(BMS)是确保每个电池单元安全、高效、均衡运行的核心智能系统。
BMS 的关键功能之一是电池单元均衡(Cell Balancing),它可以通过主动均衡或被动均衡来实现。
了解两者之间的技术差异有助于为你的储能系统选择最合适的方案。
什么是电池单元均衡?
每个电池单元在容量和电压上都有轻微差异。随着时间推移,这些差异会逐渐加大,导致电压不平衡。
如果某些电池单元充电或放电过早,会限制整个电池组的可用容量,并加速电池的衰减。
均衡功能可以保持所有电池单元电压一致,从而提高系统的能效、寿命和安全性。
被动均衡
在被动均衡中,电压较高的电池单元的多余能量通过电阻以热量形式消耗掉。
这种方法简单、低成本且易于实现,但效率较低,因为多余能量被浪费。
被动均衡非常适合小型系统,在成本和简易性优先于效率的场景中使用,例如家庭储能系统或小型备用电源系统。
优势:
系统简单、成本低
易于维护
可靠性高
劣势:
效率较低(约 70–80%)
会产生热量
均衡速度慢
主动均衡
在主动均衡中,多余的能量不会被浪费,而是从电压较高的电池单元转移到电压较低的单元。
这种能量转移可通过电感、电容或 DC-DC 转换器实现,效率可达 95–98%。
主动均衡能长期维持电池单元均衡,提高系统效率并延长电池寿命,但设计更复杂,初期投入也更高。
优势:
高效节能
延长电池寿命
适合高功率应用
劣势:
电路设计复杂
成本较高
需要先进的控制算法
技术对比:主动 vs 被动均衡
主动和被动均衡的主要区别在于能量管理方式。
在被动均衡中,多余的能量会被转化为热量,系统简单但效率较低,适合小型低成本系统。
而在主动均衡中,能量在电池单元间高效转移,减少浪费,改善电池长期健康状态,适合工业或大型储能系统。
总结:
被动:简单、经济,但效率低
主动:成本高、设计复杂,但性能和寿命更优
选择取决于你的预算、系统规模和运营目标。
如何选择合适的 BMS
对于家庭或小型系统,被动均衡在成本和可靠性之间提供了良好平衡。
对于工业、商业或大型系统,主动均衡是最佳选择,可实现更高效率、更长寿命和更高安全性。
FFDPOWER 在其先进 BMS 中集成了智能主动均衡,利用 AI 算法实时优化能量,提高电池寿命和系统效率。
结论
主动均衡和被动均衡是两种不同的电池均衡策略。
被动均衡适合简单应用,而主动均衡在效率、寿命和安全性方面表现更优,是现代储能系统的理想选择。
FFDPOWER 持续开发智能安全的 BMS 解决方案,确保每个储能系统以高效、稳定、持久的状态运行,充分释放储能潜力。